Sur le site des supporters de N.Sarkozy, les militants sont incités à réaliser des actions pour convaincre, ce qui est tout à fait normal. Tout le monde fait ça. Voici comment cela se présente (cliquez dessus pour le voir en entier) :

Voici les premiers mots du premier document (sarkozyameliorelesfinancespubliques.pdf):

DEUXIEME AVIS DE L’’INSTITUT INDEPENDANT REXECODE SUR LES PROGRAMMES
ECONOMIQUES DES CANDIDATS: SARKOZY AMELIORE LES FINANCES PUBLIQUES,, BAYROU ET ROYAL CREUSENT LA DETTE.

L’Institut Rexecode, premier centre français d’analyse et de prévisions macroéconomiques indépendant des pouvoirs publics, a rendu public le deuxième volet de son analyse des programmes économiques de N. Sarkozy, Madame. Royal et Monsieur. Bayrou. Sa conclusion est sans appel : les propositions de N. Sarkozy sont les seules à améliorer les finances publiques.

On a déjà plus envie de voter ni pour F.Bayrou ni pour S.Royal. En effet c’est le premier centre français d’analyse et de prévisions macroéconomiques indépendant des pouvoirs publics. Il ne peut pas se tromper, il est honnête puisqu’il est indépendant… Mais le document présente les choses de manière très partisane et simplifiée, ce qui peut se comprendre. Donc je préfère aller voir l’information directement à la source: je cherche Rexecode sur Google.

Qui est l’institut Rexecode ?

Sur le site Coe-Rexecode l’institut se présente comme le premier centre français d’analyse et de prévisions macroéconomiques indépendant.

1- premier: c’est-à-dire ? Le plus grand nombre d’employés ? Le plus gros chiffre d’affaires ? Le plus sérieux ? Le plus reconnu ? Cela ne veut déjà pas dire grand chose…(1)

2- indépendant des pouvoirs publics : cela doit être important car le mot ‘indépendant’ est indiqué aussi dans le titre de la page. Cela sous-entend que ce qui dépend des pouvoirs publics a moins de valeur… ou est moins crédible. On comprend ici que N.Sarkozy préfère se baser sur des chiffres émanant du secteur privé, pour être plus crédible. C’est louable. Mais depuis quand une entreprise privée est-elle indépendante de ceux qui la financent ? (2)

3- un seul exemple suffit à démontrer que cet institut indépendant est malhonnête: leur analyse sur la mesure de F.Bayrou concernant les deux emplois sans charges.
__________

(1) Vous allez dire que je suis excessif… mais c’est pourtant vrai que cela ne veut rien dire…

(2) L’Etat est, à mon avis, le seul organisme qui puisse être impartial et indépendant des intérêts privés, puisque l’Etat oeuvre pour l’intérêt général. Mais N.Sarkozy semble penser l’inverse, c’est-à-dire qu’un organisme privé est plus impartial que l’Etat. C’est une conception très originale de l’impartialité…